Los mercados de predicción se consolidan como nueva afición en EE. UU.

George Santos, expulsado del Congreso en diciembre, ha vuelto a estar en el centro de la polémica. La empresa de mercados de predicción Kalshi le prohibió el acceso a su plataforma y le exigió devolver el dinero que obtuvo al apostar sobre su propia asistencia al discurso del Estado de la Unión. Según la compañía, la operación constituyó una forma de uso de información privilegiada, algo que Santos ha negado.

Este episodio refleja el auge de los mercados de predicción en Estados Unidos, donde los usuarios pueden apostar por el resultado de eventos tan variados como elecciones, decisiones políticas o acontecimientos culturales. 'Se han convertido en la nueva pasatiempo nacional', señala el periodista Dave Schilling en The Guardian, quien compara su expansión con el auge de las apuestas deportivas legales.

La popularidad de estas plataformas ha generado un intenso debate. Mientras algunos las ven como una herramienta para predecir tendencias, otros critican su falta de regulación. Dave Schilling recuerda que sus padres ya advertían contra el juego, y señala que los intentos de algunos personajes públicos por saltarse las reglas, como el propio Santos, no hacen sino subrayar los riesgos.

NPR destaca que el fenómeno ha llamado la atención de los medios por su rápido crecimiento, y que cualquier persona puede crear un mercado sobre cualquier tema. Sin embargo, la falta de supervisión puede acarrear problemas, como el intento de manipulación por parte de los propios participantes.

Los casos de Santos y del comentarista Bill Simmons, también criticado por apostar en plataformas no reguladas, evidencian que estas operaciones conllevan consecuencias legales y reputacionales. Mientras tanto, la industria pide un marco regulador que defina los límites.