Una jueza rechaza absolver a Lindsay Clancy por la muerte de sus tres hijos

La jueza que instruye el caso de Lindsay Clancy rechazó este jueves la petición de la defensa de declararla no culpable por falta de pruebas, según informó PBS NewsHour. La solicitud sostenía que no existían elementos suficientes para atribuirle la responsabilidad de la muerte de sus tres hijos.

Clancy no ha negado haber estrangulado a los menores, de acuerdo con el relato recogido por el NZ Herald, pero su defensa sostiene que actuó bajo un episodio de psicosis posparto. Esa tesis, que apunta a una alteración psíquica grave tras el parto, es el eje sobre el que se articula su estrategia jurídica.

El fallo de la jueza implica que el proceso continúa y que será un jurado u otro tribunal quien determine, con el conjunto de la prueba, si concurre alguna eximente o atenuante. La decisión no se pronuncia sobre el fondo del asunto ni sobre la veracidad del diagnóstico alegado: solo descarta que el caso pueda cerrarse en esta fase por insuficiencia probatoria.

La defensa había pedido que se retiraran los cargos antes de que el caso llegara al jurado, un movimiento habitual cuando se considera que la acusación no ha presentado material bastante para sostener una condena. Al desestimarlo, la jueza mantiene el procedimiento en marcha con los cargos intactos.

El caso ha reavivado el debate sobre cómo los tribunales abordan los trastornos mentales graves vinculados al posparto y sobre el margen que otorgan a los informes periciales psiquiátricos frente a la responsabilidad penal.