Directivos de Nvidia y Meta rechazan frenar el desarrollo de la IA

El debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial ha sumado este martes una nueva voz crítica con las tesis del slowdown. El consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, rechazó públicamente la idea de pausar o ralentizar el desarrollo de esta tecnología y sostuvo que los incentivos de mercado y la responsabilidad legal son las salvaguardas más eficaces. Lo hizo en unos términos que coinciden con la posición expresada por el fundador de Nvidia, Jensen Huang, quien también ha tomado distancia respecto a las propuestas de seguridad promovidas por los responsables de OpenAI, Anthropic y SpaceX.

Las declaraciones de Zuckerberg, realizadas en San Francisco, se producen en un momento de presión creciente sobre las grandes tecnológicas para que adopten medidas de precaución. Frente a quienes piden una moratoria o un ritmo más lento, el directivo de Meta argumentó que el propio mercado y el marco de responsabilidad legal ya funcionan como mecanismos de control. En la misma línea, Huang habría mostrado su escepticismo hacia una coordinación internacional para desacelerar la carrera de la IA.

La postura de ambos directivos los sitúa en un frente común con quienes confían en que la competencia y la rendición de cuentas, más que las pausas voluntarias, disuadirán los usos indebidos. Las propuestas de seguridad que defienden OpenAI, Anthropic y SpaceX no han sido detalladas en las fuentes, pero el rechazo de Zuckerberg y Huang marca una división visible en el sector sobre cómo abordar los riesgos.

El respaldo de dos figuras clave de la industria a este enfoque podría dificultar la adopción de moratorias o marcos regulatorios estrictos. La discusión sobre el equilibrio entre innovación y seguridad sigue abierta, con posiciones encontradas entre los principales actores tecnológicos.