Terratenientes de Texas demandan para frenar el muro de Trump en Big Bend

La demanda, presentada ante un tribunal federal, sostiene que la Administración Trump eludió las normas ambientales para acelerar la construcción del muro en un tramo del río Grande que atraviesa el parque nacional de Big Bend, en el oeste de Texas. Los demandantes —propietarios privados, comunidades indígenas y organizaciones ecologistas— afirman que la decisión de eximir el proyecto de las evaluaciones ambientales habituales carece de justificación en una zona donde, según los datos citados en el litigio, se produce alrededor del 1 % de las detenciones de migrantes en toda la frontera sur.

El caso se centra en el uso de la autoridad de emergencia para saltarse las revisiones ambientales y avanzar en la obra. Los terratenientes de la zona conocida como Big Bend argumentan que el muro dividiría sus propiedades, afectaría a ecosistemas protegidos y alteraría un paisaje de gran valor natural y turístico. Grupos indígenas locales también se han sumado a la oposición, señalando que la franja fronteriza incluye territorios de importancia cultural.

La Administración Trump defiende la construcción como parte de su política de seguridad fronteriza y ha sostenido que la obra es necesaria para controlar la inmigración irregular. La demanda busca que el tribunal detenga los trabajos mientras se resuelve el fondo del asunto.

Según las fuentes, el litigio cuestiona specifically la suspensión de protecciones ambientales en un área de baja actividad migratoria, y plantea que el impacto sobre propiedades privadas y hábitats protegidos sería significativo. El resultado del caso podría marcar un precedente sobre los límites de las exenciones ambientales en la frontera.