Irak afronta un nuevo día sin tropas de EE.UU. tras dos décadas de presencia

La presencia militar de Estados Unidos en Irak llega a su jornada final. La retirada de las tropas que aún permanecían en el país está prevista para este 30 de septiembre, según la cronología que maneja BBC Mundo, lo que supone el cierre de un ciclo abierto con la invasión de 2003 que derrocó a Saddam Hussein y desmanteló el aparato estatal iraquí.

Las dos fuentes que recoge el dossier coinciden en lo esencial: el final de la presencia militar estadounidense, pero difieren en la cifra que la mide. BBC Mundo habla de "20 años de presencia" en su titular, mientras que The Jerusalem Post la califica como "23 años" en su análisis sobre el día después. La diferencia no contradice el hecho central, pero conviene señalarla: el cómputo depende de si el relato arranca en 2003 y se proyecta hasta la fecha de retirada o si se cierra antes. Ninguna de las dos versiones detalla la metodología del cálculo.

Sobre las dimensiones de esa retirada, el dossier no precisa cuántos militares salen ni por qué rutas. BBC Mundo describe la operación como la culminación de un proceso de repliegue y sitúa la salida completa de las tropas restantes este 30 de septiembre. No hay en el material aportado datos sobre el número exacto de efectivos, el calendario por fases o la presencia de contratistas y personal diplomático que permanezca en el país.

Lo que sí aparece en ambas fuentes es la batalla por el relato. The Jerusalem Post resume que "ambos lados ofrecen su caracterización del conflicto y miran al futuro", una fórmula que evita entrar en el balance de víctimas y en la valoración del resultado. Esa disputa interpretativa es, en sí misma, un indicio de que el cierre de la presencia militar no resuelve la discusión sobre lo que Estados Unidos dejó en Irak.

En el terreno operativo, el fin de la misión plantea de forma inmediata la reconfiguración de las tareas de seguridad que hasta ahora contaban con apoyo estadounidense. El dossier no aporta detalles sobre qué unidades iraquíes asumen funciones antes cubiertas por fuerzas de la coalición, ni sobre la capacidad real de las fuerzas locales fuera del paraguas estadounidense. Esa es una de las incógnitas concretas que quedan abiertas.

El contexto histórico inmediato es la secuela de 2003: la invasión, el derrocamiento de Saddam Hussein y el desmantelamiento de las instituciones estatales marcaron un periodo de violencia sectaria, insurgencia y posterior reflujo del control territorial. La retirada que ahora concluye no borra esas heridas, pero traslada a los actores locales la responsabilidad total de gestionarlas.

La lectura regional que hacen los observadores apunta en dos direcciones que el dossier recoge de manera esquemática: por un lado, la reducción de la huella militar estadounidense en Oriente Medio; por otro, el reajuste de alianzas y la competencia por influencia en Bagdad. The Jerusalem Post enmarca su análisis en este escenario, aunque sin aportar datos concretos sobre movimientos diplomáticos o militares posteriores.

Queda por saber cómo se concreta la salida en el plano logístico, qué presencia civil o de seguridad privada permanece y qué consecuencias tendrá para la estabilidad del país en los próximos meses. Ninguna de las fuentes consultadas cierra esas preguntas. El único hito confirmado es la fecha de retirada que maneja BBC Mundo: este 30 de septiembre.