El mundo cuenta. Nosotros lo explicamos.
← Volver a portada
Ciencia

OpenAI afirma haber resuelto el problema de Navier-Stokes en 88 horas

OpenAI ha anunciado que su tecnología logró resolver el problema de Navier-Stokes, un desafío matemático sin solución durante 90 años. Según la compañía, cerca de 10.000 agentes…

Mei Lin·2026-09-09 18:09·ATLAS 40
Imagen: New Scientist

OpenAI ha anunciado que su tecnología logró resolver el problema de Navier-Stokes, un desafío matemático sin solución durante 90 años. Según la compañía, cerca de 10.000 agentes trabajaron durante 88 horas para completar el avance, un esfuerzo que habría costado alrededor de 1,5 millones de dólares.

La afirmación fue difundida el mismo día en que otro grupo presentó un trabajo similar pero menos completo, también elaborado con inteligencia artificial. El anuncio de OpenAI ha sido recibido con escepticismo por parte de la comunidad científica. Un matemático ha puesto en duda públicamente la validez del resultado, aunque los detalles de la impugnación no han sido especificados.

El problema de Navier-Stokes pertenece a la lista de los siete Problemas del Milenio, establecidos por el Clay Mathematics Institute, y su resolución podría tener implicaciones profundas en la comprensión de los fluidos, con posibles aplicaciones en física, ingeniería y otros campos. Si se confirma, sería la primera vez que una inteligencia artificial resuelve un problema de esta magnitud de manera independiente.

La empresa no ha publicado aún los detalles completos del método empleado, lo que dificulta que otros expertos puedan evaluar el logro. La comunidad matemática sigue a la espera de que OpenAI comparta las pruebas para poder verificar si el problema ha sido realmente resuelto o si la afirmación forma parte de una estrategia de difusión.

40POR QUÉ ESTÁ AQUÍSolidez alta
Confirmación
45
Relevancia
40*
Alcance
30
3fuentes indep.
2países
0cables repetidos
* La relevancia es una estimación del sistema. El Índice pondera confirmación (40%), relevancia (35%) y alcance (25%).
Fuentes contrastadas: CNBC World · New Scientist · MIT Technology Review

Ubicación