Juez declara ilegal la lista negra del Pentágono contra Anthropic
Un juez federal de Estados Unidos dictaminó el jueves por la noche que el Pentágono actuó de manera ilegal al incluir a la empresa de inteligencia artificial Anthropic en una…
Un juez federal de Estados Unidos dictaminó el jueves por la noche que el Pentágono actuó de manera ilegal al incluir a la empresa de inteligencia artificial Anthropic en una lista negra de riesgos de suministro, una medida que prohibía al ejército estadounidense usar su asistente Claude.
La jueza Rita Lin, del Distrito Norte de California, emitió una orden escrita en la que calificó las medidas del Pentágono como "ilegales y sin fundamento". La decisión responde a una demanda de Anthropic, que argumentaba que la inclusión en la lista negra, ocurrida en marzo, era una represalia por sus críticas públicas al uso de inteligencia artificial por parte del Departamento de Defensa.
El fallo considera que el Pentágono violó los derechos de libertad de expresión de Anthropic, protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. La administración Trump, que impulsó la medida, ha anticipado que recurrirá la sentencia, según informó NPR.
La disputa comenzó cuando el Departamento de Defensa añadió a Anthropic a su lista de riesgos de cadena de suministro, lo que bloqueó que las fuerzas armadas contrataran o utilizaran su tecnología Claude. Para Anthropic, esta restricción podría haber supuesto pérdidas de miles de millones de dólares, según declaraciones de sus ejecutivos recogidas por The Straits Times.
El significado de esta resolución va más allá del caso particular: establece un precedente sobre hasta dónde puede llegar el gobierno en sus decisiones de contratación y seguridad cuando estas colisionan con derechos constitucionales. También envía una señal sobre cómo los tribunales están evaluando las restricciones comerciales que se basan en criterios políticos o de opinión.
La jueza Lin subrayó que la decisión del Pentágono se basó en las críticas de Anthropic, no en un riesgo real de seguridad. Aunque el gobierno puede imponer restricciones por motivos legítimos, no puede hacerlo para castigar a una empresa por expresar puntos de vista disidentes.
El futuro inmediato de esta historia depende de la respuesta del Departamento de Justicia, que representa al Pentágono en el caso. Si el gobierno apela, el caso podría pasar a un tribunal de apelaciones, prolongando la incertidumbre para Anthropic y para otras empresas tecnológicas que podrían verse en situaciones similares. Además, queda por ver si esta decisión judicial llevará a una revisión más amplia de los criterios usados para incluir empresas en la lista negra del Pentágono.
El mundo cuenta. Nosotros lo explicamos.